На Камчатке депутата, голосовавшего за свою жену на должность врио главы Вилючинска, лишили полномочий

Камчатский краевой суд решил, что депутата городской думы Вилючинска Тимура Бадальяна следует лишить полномочий. Поводом послужило то, что избранник участвовал в голосовании, когда выбирали его жену на должность врио главы города.

Как передавало ИА «Камчатское время», 12 октября прошлого года депутаты думы Вилючинска назначили врио главы города Ирину Бадальян (поскольку полномочия предыдущего руководителя Сергея Потапова были прекращены по решению суда). Позже выяснилось, что за жену голосовал её муж депутат Тимур Бадальян.

Ситуацией заинтересовалась прокуратура. По мнению ведомства, депутат обязан был направить уведомление о возникновении конфликта интересов, и заявить при голосовании самоотвод, но не сделал этого, нарушив требования антикоррупционного законодательства. Прокурор направил в думу представление об устранении нарушений. Депутаты представление отклонили, посчитав, что их коллега закон не нарушил, поскольку конфликт интересов отсутствовал.

Прокурор обратился с иском в суд. На процессе представитель депутата настаивал, что назначение на должность врио главы ЗАТО Вилючинска было временным, не принесло и не могло принести какого-либо карьерного роста или материальных благ Бадальяну. При этом супруги якобы не находятся в непосредственном подчинении друг друга, а работа депутата является неоплачиваемой. Вилючинский городской суд отказал прокурору. Дело дошло до краевого суда.

«Судебная коллегия Камчатского краевого суда, рассмотрев апелляционное представление старшего помощника прокурора ЗАТО города Вилючинска, с выводами коллеги не согласилась. В ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения депутатом думы антикоррупционного законодательства, требующего от него в подобной ситуации в установленном порядке сообщать не только о возникшем конфликте интересов, но и о возможности его возникновения, как только ему стало об этом известно», – рассказала представитель краевой инстанции Наталья Панина.

Она отметила, что судебная коллегия приняла во внимание и то, что проголосовавший супруг был подчинён врио главы Вилючинска в силу занимаемой им в муниципальном учреждении должности, что подтверждается сведениями из открытых источников.

«Апелляционным определением краевого суда полномочия депутата досрочно прекращены в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, установленных федеральными законами № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», решение сессии Думы Вилючинского городского округа, на котором было отклонено представление прокурора, признано незаконным», – пояснила представитель краевого суда.

ИА «Камчатское время»